1. Carlos Slim Helú Ingeniero Civil por la Universidad Nacional Autónoma de Méjico.

3. Warren Buffett Posgrado en Finanzas por la Universidad de Columbia.

4. Bernard Arnault Grado en Ingeniería por la École Polytechnique.

6. Lakshmi Mittal Grado en Comercio y Contabilidad por la St. Xavier’s College, Calcutta.

8. Mukesh Ambani Ingeniero Químico por el Instituto de Tecnología Química de la Universidad de Mumbai.

10. Christy Walton y familia Todos, salvo Christy (que no hay información disponible ni a favor ni en contra) tienen titulaciones universitarias, incluyendo el padre que fue el contructor de la fortuna, graduado en economicas por la Universidad de Missouri, Columbia.

13. Stefan Persson Graduado en Ciencias/artes por la Univerdiad de Stockholmo.

14. Vladimir Lisin Doctor en Ciencias Económicas por la Universidad de Rusia.

15. Liliane Bettencourt Su padre, Eugène Schueller, fue fundador de l’Oreal, era Químico por el Instituto de Química Aplicada de París.

9 de las 15 personas más ricas el mundo disponen de fortunas creadas por personas con titulación superior. De las 15 personas más ricas del mundo sólo las mujeres no facilitan datos al respecto (y ambas pertenecen a la época de cuando las mujeres no iban o sólo empezaban a ir a la Universidad).

Por último, es interesante destacar que TODOS, los 15, han pasado por la Universidad al menos un periodo de dos años y, habitualmente, este periodo les ha servido para encontrar la fuente de su riqueza.

• Infrastructure as a Service (IaaS): Que ofrece servicios flexibles de computación bajo demanda, recogiendo bajo un mismo paraguas procesamiento de información, almacenamiento distribuido y conexiones, mediante virtualización y abstrayéndolo para la capa siguiente.
• Platform as a Service (PaaS): Ofrece paquetes y entornos de desarrollo prefabricados para el desarrollo de la siguiente capa (entornos colaborativos, de pruebas, para comunicación).
• Software as a Service (SaaS): Ofrece software que tipicamente se había desarrollado de forma monolítica y costosa en un modelo de pago por uso mucho más asequible (como programas de contabilidad) y permitiendo un desarrollo y mejora de aplicaciones mucho más rápido y sin intervención del cliente, habitualmente a través de aplicaciones web.

Sin embargo, lo que se vende como “nube” en realidad, se refiere a las dos primeras capas de este modelo, que está enfocado a que terceras partes se centren en el desarrollo y monetización de aplicaciones de software sin que tengan que preocuparse del futuro de sus aplicaciones y la temida “muerte de éxito” o sobredemanda (p. ej. caso de Grandmother Calendar) al tiempo que ofrece unos costes mucho más razonables a la hora de iniciar un servicio de Internet (ya que no tienes que invertir en equipo propio). En el SaaS, habitualmente se evade la cuestión de si son aplicaciones en la nube o no y se ofertan directamente como “aplicaciones web”.

La realidad del mercado es que, actualmente, existen 4 pesos pesados ofreciendo “nube” con ofertas muy variadas:

• Google (App Engine): ofrece un entorno PaaS de desarrollo en Python y Java con librerías “capadas” que sustituyen funciones (como las de escritura a ficheros) por una API que permite hacerlo contra la infraestructura de Google sin preocuparte de más. Para pequeñas aplicaciones el margen de inicio es generoso y gratuito (aunque luego tiene estos costes). No me termina de gustar que te obligue a predecir las demandas diarias ni a tener que utilizar un formulario para corregir el efecto barrapunto porque pierde la condición de “flexibilidad” que es una de las mayores ventajas de la nube.
• Microsoft (Windows Azure): Microsoft está haciendo un gran esfuerzo por convertir sus aplicaciones y entornos de desarrollo para prestarlos como servicio, especialmente en el campo de PaaS pero no tiene muy controlado todavía la IaaS más allá de los servidores virtuales, por ejemplo en la actualidad sus bases de datos SQL Azure están limitadas a 10GB aunque van creciendo conforme avanzan versiones. Las APIs están muy centradas en .NET aunque soporta Java o PHP entre otros (con la boca pequeña). Los precios de Azure me han parecido más altos, especialmente en base de datos.
• IBM Cloud: El enfoque de IBM en temas de nube pasa por la distinción entre nube pública y nube privada con el objetivo de aportar la flexibilidad de la nube a las grandes empresas al tiempo que empieza a abrirse mercado en el pequeño negocio al ofertar productos de IBM a precio de pago por uso. IBM presenta por tanto un modelo más cercano al IaaS que los anteriores aunque propone PaaS en soluciones de VoIP o Lotus. No he sido capaz de encontrar los precios en la web de IBM pero en un documento al que he tenido acceso los precios de transferencia son ligeramente mejores pero los de instancia son más caros.
• Amazon:  fue el primer competidor en ofrecer servicios de nube al mercado masivo en 2006 y eso se nota en la madurez de sus servicios, que resuelven problemas clásicos de Internet como el correo electrónico y los filtros de SPAM (SES) o una solución de almacenamiento de memoria plenamente confiable (S3). Respecto a las soluciones que presentan IBM o Microsoft de computación, Amazon dispone de EC2 para la puesta en marcha de servidores virtuales a precios muy competitivos.

Junto a estos aparecen otros competidores más pequeños como GoGrid o RightScale o versiones open source de tipo ”haztelo tú mismo” como OpenNebula.

Comparativamente, podemos comprobar que en el mercado de IaaS tenemos a IBM muy centrado en el mercado corporativo y a Amazon con mucha experiencia detrás, mientras que en un entorno PaaS nos encontramos a Microsoft y a Google compitiendo con estrategias completamente distintas.

No obstante, tras ver la oferta de servicios de unos y otros, parece que la más desarrollada es la Amazon y la única que está suficientemente madura para plantearse una migración completa de servicios. No obstante, una ventaja importante de la computación en la nube (hablando en términos generales) es su flexibilidad y esto incluye la fusión de los servicios que mejor se adapten a tí de cada una de las nubes, pondré un ejemplo:

Necesitas entornos de prueba en zLinux, Windows y otra variedad de sistemas operativos. Mientras que tienes una aplicación CMS programada PHP desplegada en un servidor local y necesitas envio de mail masivo, almacenamiento a largo plazo y un frontend distribuido. En este caso puedes recurrir a Azure para disponer del entorno de pruebas en Windows, a la de IBM para que te provea de zLinux y RedHat. Para desplegar tu aplicación levantas la estructura en Amazon utilizando S3, EC2, SES y Cloudfront para conectar a tu servidor local.

De desarrollo de aplicaciones aún no he tenido que hacer nada, pero el mantenimiento de los equipos me trae de cabeza porque quiero no tener que repetirlo mucho. El listado de los programas a instalar es bastante corto, lo básico para realizar tareas de oficina:

• Win XP con SP3
• AVG Free (antivirus)
• Office 2007
• Adobe Acrobat Profesional
• VLC
• Flash Player
• Skype
• Firefox

Me queda decidir qué instalo como herramientas de gestión remota y si los ordenadores tienen sistema de reinicio y puedo armarme alguna aplicación al estilo Wardog. Luego tendré que hacer un clon (con el Norton Ghost probablemente) y meterlos en los 15 equipos que tengo. Respecto al soporte de los usuarios puede resolverse mayormente a base de reinicios y alguna que otra reconfiguración.

Desde nuestro apartamento, en primerísima linea de playa se ven los barcos entrar y salir del puerto mientras un brillante atardecer rojo (por fin entiendo el degradado “atardecer” de azul oscuro a naranja brillante) devora las ultimas luces del día.

Detrás de mi portátil el atardecer se refleja en el mar, marcando las siluetas de una pequeña barca pesquera y un estilizado velero amarrados frente a la fabulosa playa de Krios. La bahía de Parikia es un precioso paraíso reservado para los turistas que buscan destinos menos fiesteros que Ios o Mykonos. El relax elevado a la enésima potencia.

Mi último objetivo de esta Erasmus me ha dado calabazas hace apenas una hora… No se cómo debo sentirme. Sé que en cualquier caso me queda una amiga y ya no tengo la necesidad de tratar de hacer “movimientos” contrarreloj.

En estos momentos ya sólo queda relajarme y disfrutar de los últimos días en Grecia bebiendo frapé, nadando en la playa y poniéndome morenito para la vuelta a la estresante vida de Madrid y a mis proyectos anti-depresion post-erasmus.

Desayunamos un café y una pita (hay dos tipos de pitas, las de desayuno, con hojaldre y algo dentro, y las de comer que casi todos conocéis, ya haré un post sobre esto) y empezamos a patear la ciudad.

La impresión general es que es un sitio encantador lleno de turísticas tiendas… pero cuando miles de turistas visitan una ciudad tan pequeña como la antigua Rodas todas las semanas en verano tampoco es sorprendente. La ciudad es una clarísima y bien conservada ciudad medieval templaría. Pero hagamos primero un poquito de historia, que Rodas tiene para parar un tren.

La leyenda de Rodas comienza con los dioses. Se cuenta que entre los dioses griegos hubo una gran disputa y Zeus repartió la tierra (Grecia, en realidad) entre los dioses pero olvidó a Helios. Zeus, para resarcirle, le propuso que escogiera cualquier parte del mundo, este había visto una preciosa isla recién creada cuando se dirigía al Olimpo y la reclamo para sí, esta isla era Rodas.

La historia de Rodas, como la de casi toda Grecia empieza con las polis griegas. En la isla había tres que se dividieron la isla en tercios a base de continuas guerras y disputas, pero en determinado momento vieron que era un desperdicio de recursos y se confederaron para responder a amenazas externas y conservando plena independencia en el resto de aspectos. Lo que conllevó un desarrollo independiente de cada una de las polis hasta el punto que alguna incluso adoptó el alfabeto e idioma fenicio. Sin embargo durante las guerras médicas Rodas demostró su poder enviando la segunda flota más grande (después de Atenas, of course) para luchar contra los persas.

Y llegamos al momento del Coloso. En el 320 a.C. un rey de fuera atacó la ciudad de Rodas con ingente material militar, pero falló y se retiró dejando el material tras él. Los ciudadanos de Rodas, lo recogieron, lo vendieron u obtuvieron el equivalente a 3 billones de dracmas. Asumiendo una intervención favorable de Helios los Rodanos le levantaron una enorme estatua de 32 metros de altura, tan grande era que una persona podía permanecer de pie dentro de su cabeza.

Sin embargo en el 207 a.C un terremoto sacudió la ciudad derribando al Coloso. Una profecía amenazaba con grandes desastres a la ciudad si osaban levantar la estatua de nuevo con lo que lo dejaron donde estaba incluso cuando se envío una ayuda económica específica para levantarlo.

Unos mil años más tarde cuando la primera invasión islámica de la isla, los árabes recogieron los restos y los vendieron a un comerciante judío, el cuál necesito “más de 500 camellos” para llevarse todo el metal.

Con el comienzo del conflicto moro-cristiano y las cruzadas, Rodas se convirtió en un punto clave para la conquista del mediterráneo, especialmente al encontrarse exactamente a mitad de camino desde Tierra Santa. Por tanto, los caballeros de la orden de San Juan construyeron la ciudad amurallada de Rodas, planificando dos anillos defensivos con un enorme foso (sin agua) en medio. Desde esta ciudad, 19 grandes maestres dirigían y coordinaban la orden.

La defensa perimetral recaía en las diferentes naciones de los caballeros. Me llamó la atención que todos los países tenían una enorme porción de muralla excepto España que tenia entre un cuarto y un tercio de las demás. También me pareció curioso que, según el esquema, toda la defensa del puerto recaía en Castilia… Me parece que nunca existieron ambas al mismo tiempo, pero no estoy seguro.

La ciudad resistió varios asedios gracias al mando unificado de los grandes maestres, pues permitía que cada una de las secciones apoyara a las otras en caso de ser necesario. También leí que la muralla fué mejorada una y otra vez con la última tecnología en defensa proveniente de Europa.

La verdad es que impresionan los enormes bastiones, torres y murallas, especialmente vistas desde el foso. Los ejércitos invasores las debían pasar prietas cada que tocaba asediar la ciudad, especialmente porque en ocasiones se podían encontrar fácilmente atrapados entre dos fuegos (y aceite hirviendo, y fuego de mortero, y de cañon, y de mosquete, y…)

Es curioso también cuando lees que el palacio de los grandes maestres es, en realidad, una fiel reconstrucción italiana que iba a servir de palacio de verano a Mussolini, ya que el original se destruyó durante la Exposición Universal de Rodas a causa de una explosión accidental.

En este momento vuelvo con Hanna de un inolvidable viaje por las islas del dodecaneso. No hemos visitado todas las islas del grupo, que como su nombre indica son 12, porque incluso con el paso de estudiante seria prohibitivamente caro. En su lugar nos hemos conformado con visitar a nuestro amigo Vanlles que se encuentra tomando una especie de retiro espiritual en Kalimnos y luego hemos ido a Rodas, por aquello de que está muy, muy lejos (a 16 horas de barco desde Atenas).

El plan original consistía en alcanzar a Hanna y a Cléa en Ios, recoger a Hanna y después de un par de días ir a Santorini y coger el barco a Rodas. Pero Ios resultó tener un devastador estilo “party island” con miles de americanos borrachos que, como siempre, desemboca en la casi completa desaparición del espiritu griego en la isla. Así que Hanna me llamó y me dijo que mejor no me molestara en ir hasta allí y que, si me parecía bien iríamos hasta Kalimnos y luego a Rodas.

Aclaremos que llevo toooodo el año aplazando Rodas para el verano y que era la única parte no intercambiable del viaje. Así pues el 8 a las 13:00 embarcamos con destino a Kalimnos (28,50€ desde Atenas con descuento de estudiante) y llegamos el 9 a las 6:00, sí de la mañana. Por suerte venía preparado y enganchamos la segunda temporada de “The Big Bang Theory” entera. Ah, sí, yo me lo hice entero sin dormir.

Al llegar, tras esperar un ratito a que llegara Vanlles, dejamos las cosas en el apartamento (horror de maleta que me lleva esta chica… 26 o 28 kilos en canal…) y acompañamos a Vanles a por un café, ya que tenía que ir a trabajar. Nosotros nos fuimos a casa y nos pegamos una buena siesta de 5 o 6 horas hasta la hora de comer.

Kalimnos no es una isla grande, tampoco tiene buenas playas, pero el turismo que llega a la isla es puramente marginal, fundamentalmente basado en el senderismo y la escalada (la isla celebra una reunión anual de escaladores en Octubre). Su principal característica diferenciadora es la pesca de esponjas marinas, pero una plaga que afecta a la variedad local, junto con la pesca intensiva han reducido alarmantemente las reservas y el comercio últimamente parece que no va muy bien. En sus mejores momentos la isla tenía 6 veces más población que en la actualidad, con 12.000 habitantes.

Tras un rápido recorrido por la isla se aprecia que las únicas industrias existentes son un pequeñísimo astillero y la fábrica de esponjas. Por lo demás la isla es un erial y tienen tendencia a llamar bosque a cualquier agrupación de árboles por muy separados y secos que estén. Sin embargo, la isla tiene un encanto particular por ser todavía auténticamente griega (y con precios, muy, muy razonables), además claro, de tener el mejor pulpo y calamares que he probado en mi vida.

Alquilamos un coche el segundo y último día para recorrer la isla y descubrimos que con 80 kilómetros de carreteras unas 9 horas son más que suficientes para verla entera, incluso con una rueda pinchada. Especial mención para la playa “portuaria” de Vathy donde los escarpados riscos del acceso al puerto le dan un toque muy característico. La playa de Emporio, al final de la isla, tampoco tenía mala pinta, con la ventaja de estar muy alejada de la zona turística, más centrada en el área este y en la capital (Pothia).

• Estambul (la mitad del post y todo lo que hay de momento)
• Creta
• Tony

La de cosas que da tiempo a hacer en una Erasmus ¿verdad?

El Monte Olimpo, antigua y reconocida residencia de los dioses olímpicos (valga la redundancia), es la montaña más alta de toda Grecia con 2910 metros de altitud en su pico más alto (Μύτικας – Míticas). Y digo su pico más elevado pues hay más de uno y ninguno se llama “Olimpo”.

Mítikas desde Skala

No obstante no nos desanimamos y desviamos nuestra atención hacia los más accesibles picos de Skolio (Σκολιό, 2905) y Skala (Σκάλα, 2880m) a los que se puede acceder andando sin mayor problema en primavera y verano y desde donde podríamos hacer un par de buenas fotos de Míticas.

Panorámica Olimpo

La subida se distribuye, a grandes rasgos, en 2 tramos si empiezas desde el fin de la carretera (Prionia, unos 25€ de taxi desde Lithohoro) o 3 tramos si empiezas desde el mismo Lithohoro.

1. El tramo desde Lithohoro a Prionia (20km, 5h) lo planeábamos hacer sólo a la vuelta (y parece que es lo mejor). El camino se caracteriza por una serie de subidas y bajadas que desaniman muchísimo ya que da la sensación de que no avanzas apenas. Hablo sólo de oidas pues acabé tan hecho polvo que pasé de este tramo y me volví para Atenas.
2. De Prionia al Refugio A: hay unos 5 infernales kilómetros con un desnivel total de unos 1100 metros. Cuesta alrededor de 3h a paso de sedentario, aunque hay gente con unos huevos así de grandes que se lo sube corriendo (aunque sin mochila). La primera parte del camino es una subida bastante suave rodeado de árboles y sombra por todas partes. Luego conforme se asciende va desapareciendo el bosque e incrementándose la subida. Si hubiera escurrido mi camiseta al finalizar esta etapa hubiera podido llenar un par de botellas de medio litro…


Excursionistas cansados

3. Del Refugio A hasta los picos: A estas alturas (nunca mejor dicho) el desnivel y la distancia a recorrer depende del pico. Son aproximadamente otros 3 o 4 kilómetros y otras 3 horas. La pendiente es mucho mayor y especialmente en el último kilómetro matarías por un sitio sin pendiente donde plantar los pies (o el culo) por un rato. Por suerte entre Skolio y Skala hay un espacio así donde incluso se puede uno echar una siestecita si está hasta los huevos de subir. Puede hacer algo de frio arriba, asi que se recomienda llevar algo de abrigo.

Cómo podeis ver la estructura está bastante definida y si tuviera que hacer una recomendación para planificar la ruta sería empezar con la segunda etapa el primer dia, dormir en el refugio (el nombre engaña, camas limpias, buena comida, buenos precios, un servicio un poco antipatico, duchas de agua helada y vater de agujero en el suelo), subir y bajar del pico/s, dormir en el refugio y volver andando hasta Lithohoro. En total 3 dias.

Vista desde el refugio

Si sueles hacer senderismo y puedes aguantar una subida de 6 horas puedes hacerlo en 2 dias (o incluso en 1, si te olvidas de la primera etapa y madrugas mucho). Para los no profesionales diré que por motivos de planificación subimos hasta los picos el primer dia del tirón y después de dos dias de yacer en la cama aún tengo unas agujetas terribles en los gemelos. Cuando las chicas me dijeron de hacer la primera etapa (a la vuelta) casi las mato… las piernas ya no me sostenian.

Llevo aquí 20 minutos y ya llevaba hablando media hora cuando yo llegué… tiene hasta las 12 para acabar… es decir 5 minutos más. Espero que no todos los profesores de Sudáfrica sean tan aburridos, si no los universitarios allá lo tienen claro